HER ER DOKUMENTATIONEN!
Systematisk Ulovlig Sagsbehandling. Dokumenteret.

Att.: Beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard

Update 14 sept 2019

Tryk avler Modtryk!

Det er #Psykt"!
Politikerne har blod på deres hænder!
Sagsbehandlere og jurister i sociale sager er og agerer enevældige konger!
Og De ved det alle sammen.
Alt Dokumenteret her.

- Retssikkerhed er uden partifarve.
- Retssikkerhed er ikke en politisk ideologi.
- Retssikkerhed er almindelig respekt for demokratisk vedtagne love.

Systematisk Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed = #banastat  

Der stjæles, lyves, bedrages, manipuleres, trues med sanktioner og loven brydes bevist hvor folk ulovligt fastholdes på kontanthjælp, ressourceforløb, jobafklaringsforløb og Fleksjob, pga måltal, stats-refusion, personlige bonusser, gyldne håndtryk og vederlag.

- SB og jurister er IKKE statsautoriseret med personligt ansvar over for loven!
- Der er INGEN Forvaltningsdomstol!
- Magtens tre-deling er IKKE eksisterende siden 1848!
- Alt Dokumenteret her.

Syge og udsatte borgere dør, begår selvmord og sætter ild til sig selv pga disse retsløse forhold.

Alt ved hjæp af 'automatisk sagsbehandling', 'sød retorisk' Djøf-sprog, Newspeak samt 'New Public Managementets sprog' (bullshit-kultur), dokumenteret.

Og de hykleriske politikere, især Dem fra venstrefløjen er tavse om disse retsløse forhold.

HER ER DOKUMENTATIONEN!

Sandhedsbevis 1)

17.08.2008 og frem til i dag "Statusrapport Ang Svarfrister" af Peter Hansen "Kommunerne overholder ikke Retssikkerhedsloven § 3 stk.2.
Hvorfor mon dog ? Få svaret her:
http://www.k10.dk/showthread.php?p=35616#post35616

Sandhedsbevis 2)
08.09.2011 og frem til i dag "Statsautoriserede socialrådgivere, fordi..."
Hvorfor ønsker Dansk Socialrådgiverforening (og politikerne) ikke sine medlemmer Statsautoriserede med personligt ansvar over for, at den lov som folketinget vedtager, bliver overholdt ? Få svaret her:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=19235

Sandhedsbevis 3)
29.11.2012 Tidligere kommunaldirektør og skoledirektør Klaus Majgaard om ' New public management' sprog og kultur:
"New public management: Selv medarbejderne er blevet små legoklodser"
https://ucc.dk/nyhed/new-public-management-selv-medarbejderne-er-blevet-smaa-legoklodser

Sandhedsbevis 4)
29.10.2013 og frem til i dag "Bonus til SB? Myte eller fakta." af Peter Hansen
"Jeg ville finde det særdeles problematisk, hvis min SB modtog bonus i min eventuelle sag. Tilliden ville mangle totalt." Få dokumentationen her:
https://www.k10.dk/showthread.php?t=28324

Sandhedsbevis 4.1)
2013 Professor dr. phil. Linda Maria Koldau musikforsker og kulturhistoriker. 
"Jante Universitet: Episoder fra livet bag murene." 
En bogserie om samfundets mest aktuelle problemer:
”den skønne facade”, ”totalitære strukturer” og ”uddannelseskatastrofen”

Og her finder du flere svar på,
- hvad New Public Management er og hvordan det virker,
- hvorfor vi bliver kvalt i administration,
- hvorfor ingen offentlig leder nogensinde tager ansvar for sit spildt af skattemilliarder.

Citat: "Et sprog, som er fuldkommen udhulet – og alligevel bliver brugt som uendelig besværgelse for en kvalitet, som slet ikke findes. Jeg begyndte at spørge mig selv, hvordan titusindvis af offentlige ansatte kan gå med i et løgneagtigt sprogbrug, hvis tomhed de meget godt kan gennemskue."

-> Klik her for at se et udkast af bogen <>

Sandhedsbevis 5)
25.02.2015 Djøf-dansk og bullshit-kulturen af professor Linda Maria Koldau
Hvad er Djøf-sprog og hvorfor bruges det? Få svaret her:
https://www.djoefbladet.dk/artikler/2015/2/dj-oe-fdansk-og-bullshitkulturen.aspx

 

Sandhedsbevis 6)
16.02.2016 En Socialrådgivers bekendelser af Mette Blomqvist Valentin Beretninger fra virkelighedens frontlinje
"Hvorfor skal vi socialrådgivere ikke have autorisation og dermed kunne stilles fagligt til ansvar?"
Læs hvorfor her:
https://ensocialrdgiversbekendelser.wordpress.com/2016/02/16/hvorfor-skal-socialraadgivere-ikke-have-autorisation-og-dermed-kunne-stilles-fagligt-til-ansvar/

Sandhedsbevis 7)
19.02.2016 Socialrådgiver Zanny Arina Lundgaard
“Sagsbehandlere skal arbejde under en autorisation, som sygeplejersker og andre læger, som arbejder med syge mennesker."
" Det vil tvinge sagsbehandlerne til at tænke selv, og ikke bare parere politiske ordre fra kommunen eller jobcenter chefen, når sagsbehandleren ikke kun kan miste deres arbejde, men også miste deres ret til at arbejde indenfor deres uddannelse"
https://www.facebook.com/Patientprotector/posts/770139343117583

Sandhedsbevis 8)
04.06.2017 Jyllands-Posten Kronik af Marianne Stein, socialrådgiver
"Socialrådgiverne tilsidesætter lovgivningen og fralægger sig ansvaret for at skubbe vore medmennesker ud over kanten."
https://jyllands-posten.dk/debat/kronik/ECE9628366/sagsbehandlingen-i-jobcentrene-ligner-et-psykologisk-eksperiment/

Sandhedsbevis 9)
05.06.2017 Avisen.dk af Marianne Stein
"Socialrådgiver om kolleger: Små marionetdukker, der fralægger sig ansvaret"
https://www.avisen.dk/socialraadgiver-om-kolleger-smaa-marionetdukker-der_447702.aspx

Sandhedsbevis 10)
09-04-2017 "Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret. Hvor er retssikkerheden?"
Min egen sag offentliggjort på K10 og frem til i dag.
Note: Alt er ikke kommet med, det er umuligt sådan som man bliver bombarderet af 'skemapartisanerne' fra SB og hæren af juristerne inde fra 'Klagesagesteamet' i BIF.
Pt. 53 sider og 522 indlæg.
http://mail.k10.dk/showthread.php?t=35157

Sandhedsbevis 11)
17 .07. 2017 Demo JC Lærkevej JKI, 2400 Kbh Nv
Stærk tale og borgernes reaktion af Debattør og Næstformand i LFS Jan Hoby hvor han trak Nazikortet, om SB personlige ansvar, samt reaktionen fra ex Beskæftigelsesborgmester i Kbh Anna Mee Allerslev.
Jan Hoby kom derefter i en shitstorm, pga han trak Nazikortet.
https://youtu.be/rT1jFNnAy_M


Sandhedsbevis 12)
11.10.2017. Langeland. Mette Frederiksen Socialdemokratiet ved det godt men er tavs om disse retsløse forhold. Den der tier, samtykker dvs hun accepttere at INGEN stilles til ansvar. Læs beskrivelsen under videoen.
https://youtu.be/o8ySBCcVWUA

Sandhedsbevis 13)
06.11.2017 "Der er en defekt i det danske retssystem" | DIGNITY Mads Krøger Pramming, advokat med speciale i socialret
Et stort retssikkerhedsmæssigt problem, der hver dag berører hundredetusindevis af medborgere og fastholder dem i en håbløs og uværdig situation i social- og beskæftigelsessystemet. Magtens tredeling er ikke eksisterende. En Forvaltningsdomstol skal oprettes, som mange andre lande har.
https://dignity.dk/blog/der-er-en-defekt-i-det-danske-retssystem/

Sandhedsbevis 14)
15.01.2018 avisen.dk Blogindlæg af Ulf Harbo
"77.300 AKTIVITETSPARATE KONTANTHJÆLPSMODTAGERE i Danmark har muligvis krav på erstatning for de økonomiske tab de har lidt pga. kommunernes langsomme, uduelige og ulovlige sagsbehandling."
https://www.avisen.dk/bisidder-77000-personer-paa-kontanthjaelp-er-ofre-fo_479675.aspx

Sandhedsbevis 15)
31.01.2018 Høring i Beskæftigelsesudvalget (BEU) om tilkendelse af førtidspension, redegørelse af Mads Krøger Pramming med egne konkrete erfaringer fra retssystemet, at loven bliver brudt og ingen stilles til ansvar, da der ingen Forvaltningsdoms er.
https://youtu.be/4rgLkuUbO3I

Sandhedsbevis 16)
22.02.2018 Mads Krøger Pramming "Lad domstolene prøve sager på socialområdet" ”Magtens tredeling bør også gælde socialretten”
Lovforslaget er dog i bedste fald et plaster på et åbent sår i systemet, hvis man spørger Mads Krøger Pramming. For uanset præciseringerne så er der stadig ikke nogen, der kan komme efter kommunerne, hvis de ikke tildeler førtidspension ud fra hensigten med lovgivningen. Magtens tredeling er ikke eksisterende. En Forvaltningsdomstol skal oprettes.
https://www.magisterbladet.dk/aktuelt/2018/februar/advokat-lad-domstolene-proeve-sager-paa-socialomraadet

Sandhedsbevis 17)
23.05.2018. Politikerne ved det godt men er tavse om disse retsløse forhold og accepttere at INGEN stilles til ansvar.
Hør det selv her fra minister Troels Lund Poulsen mund.
Læs beskrivelsen under videoen.
"Åbent samråd i Beskæftigelsesudvalget om praksis ved vurdering af borgeres arbejdsdygtighed."
https://youtu.be/xTKaDbouMuA

Sandhedsbevis 18)
01.06.2018. Jesper Elbæk Drejer Andersens kandidatspeciale Sociale interventioner
"Social retfærdighed på kommunale jobcentre?”
En præcis analyse om hvad der foregår. Jespers analyse på side 42
"6 . Et møde med to sagsbehandlere: Vi har lagt en plan for dig."
er mit sidste møde med de 2 SB der anmeldte mig til politiet for chikane jf straffelovens § 119a. Jeg fik en dom på 5000,- kr + Offerbidrag på 500,- kr.

Vi har anket til Landsretten, men processbevillingsnævnet afviste uden kompetent begrundelse.
Nu skal den ned i til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg med henvisning til bl.a. den europæiske menneskerettighedskonvention artikel 10 om Ytringsfrihed.
http://www.livoverlov.nu/2018/07/11/social-retfaerdighed-paa-kommunale-jobcentre/

Sandhedsbevis 19)
05.06.18 Advokat Mads Krøger Pramming med speciale i socialret, at der er brug for en forvaltningsdomstol for at få genoprettet retssikkerheden.
https://advokatwatch.dk/Advokatnyt/Tendenser/article10661114.ece

Sandhedsbevis 20)
17.07.2019 Jane Pihlmann fra Liv Over Lov's analyse med udgangspunkt i min egen sag.
"Dommen over Kim Osbøl sikrer på ingen måder ”LIGHED FOR LOVEN” for borgere, som jobcentre fastholder ulovligt på kontanthjælp i både år og årtier"
"Kim Osbøl har i flere år gentagne gange forsøgt at gøre jobcentersagsbehandlere- og ledere samt klagesagsteamjurister opmærksomme på, at der systematisk blev manipuleret med de faktuelle oplysninger i han sag, men standardsvarene har været, at de ikke har begået ulovligheder i sagsbehandlingen." Læs mere her:
http://www.livoverlov.nu/2018/07/17/liv-over-lov-havner-i-principiel-retssag/

Sandhedsbevis 21)
16.09.2018: Mosaik kanalhovedstaden.dk - Redegørelse om Retssikkerheden for udsatte borgere af advokat Mads Krøger Pramming, speciale i Socialret.

- SB og jurister er IKKE statsautoriseret med personligt ansvar over for loven!
- Der er INGEN Forvaltningsdomstol!
- Magtens tre-deling er IKKE eksisterende siden 1848!
- Dokumenteret.
https://kanalhovedstaden.dk/program/6178/mosaik_-_retssikkerhed_for_udsatte_borgere/

Sandhedsbevis 22)
12.11.2018 TV udsendelse: Advokat Kaaveh Piroz i TV 2 Lorry,
"Kommunerne udfører ulovlig sagsbehandling og inen stilles til ansvar"
 
- SB og jurister er IKKE statsautoriseret med personligt ansvar over for loven!
- Der er INGEN Forvaltningsdomstol!
- Magtens tre-deling er IKKE eksisterende siden 1848!

https://cdnapisec.kaltura.com/html5/html5lib/v2.70.1/mwEmbedFrame.php/p/2045321/uiconf_id/32599501/entry_id/0_j2x11mmt?wid=_2045321&iframeembed=true&playerId=kaltura_player&entry_id=0_j2x11mmt&flashvars[streamerType]=auto

Sandhedsbevis 23)
12.11.2018 Advokat Kaaveh Piroz: (Omformuleret til korrekt utvertydigt dansk):
"Når kommunerne i dag træffer afgørelser, så vejer de økonomiske hensyn tungest. Derfor bliver der truffet rigtig mange ulovlige afgørelser."
https://www.tv2lorry.dk/artikel/soen-af-narkogangster-nu-kaemper-han-samfundets-svageste

Sandhedsbevis 24)
04.01.2019. Ulf Baldrian Kudsk Harbo redegør for ulovlig sagsbehandling i min sag
"Syg på kontanthjælp - forbryder eller frihedskæmper?"
https://www.denoffentlige.dk/syg-paa-kontanthjaelp-forbryder-eller-frihedskaemper

Sandhedsbevis 25)
04.03.2019. Mit Erstatningskrav imod Københavns kommune på 220.752,- kr
Tovholder her er Ulf Harbo, hvor vi i samarbejde har udarbejdet dette erstatningskrav og har nu har stævnet Københavns kommune for 220.752,- kr for ulovligt at fastholde mig på kontanthjælp. Sagen er verserende og kan følges her:
http://erstatning.simplesite.com/

Sandhedsbevis 26)

12.05.2019. Ulf Baldrian Kudsk Harbo før Generalforsamlingen 2019 i foreningen ForRetssikkerhed om status på den ulovlige sagsbehandling i Danmark.
https://youtu.be/v1n9BbdgeCQ

Sandhedsbevis 27)
15.05.2019 af Psykiatrifonden
Ny undersøgelse: Jobcentre gør sygemeldte mere syge.
https://www.psykiatrifonden.dk/nyheder/2019/ny-undersoegelse-jobcentre-goer-sygemeldte-mere-syge.aspx

Sandhedsbevis 28)
01.06.2019. Og spørger man politikerne direkte, snakker de uden om.
Se denne Playliste hvor de får spørgsmålet "Hvad med Retssikkerheden?"
https://www.youtube.com/watch?v=XDlz75D6eLA&list=PLCN-We_Vlru6au4WGf3_6_flBlfbV_LFg

Her er de enkeltvis:

11.10.2017. Mette Frederiksen, hvad med Retssikkerheden ?
https://www.youtube.com/watch?v=o8ySBCcVWUA&list=PLCN-We_Vlru6au4WGf3_6_flBlfbV_LFg&index=8

23.05.2018 Beskæftigelsesudvalge (BEU), hvad med Retssikkerheden ?
https://www.youtube.com/watch?v=xTKaDbouMuA&list=PLCN-We_Vlru6au4WGf3_6_flBlfbV_LFg&index=6

02.10.2018 Pernille Skipper, hvad med Retssikkerheden ?
https://www.youtube.com/watch?v=uskPD1cBd3U&list=PLCN-We_Vlru6au4WGf3_6_flBlfbV_LFg&index=4

02.10.2018 Uffe Elbæk, hvad med retssikkerheden ?
https://www.youtube.com/watch?v=qScJHopobJM&list=PLCN-We_Vlru6au4WGf3_6_flBlfbV_LFg&index=3

02.10.2018 Maj Thorsen, hvad med retssikkerheden ? https://www.youtube.com/watch?v=gaFY2PzXA14&list=PLCN-We_Vlru6au4WGf3_6_flBlfbV_LFg&index=2

23.08.2018 Karsten Hønge hvad med retssikkerheden ? (6 af 6)
https://www.youtube.com/watch?v=MABmTHb-S8o&list=PLCN-We_Vlru6au4WGf3_6_flBlfbV_LFg&index=5

08.04.2019 Stig Grenov, hvad med Retssikkerheden? (Ærlig)
https://www.youtube.com/watch?v=XDlz75D6eLA&list=PLCN-We_Vlru6au4WGf3_6_flBlfbV_LFg&index=1

08.04.2019 Karsten Hønge (SF), hvad med Retssikkerheden? https://www.youtube.com/watch?v=4EOdsXg8UEw&list=PLCN-We_Vlru6au4WGf3_6_flBlfbV_LFg&index=9

12.05.2019 Ulf Harbo, hvad med Retssikkerheden? (Ærlig)
https://www.youtube.com/watch?v=v1n9BbdgeCQ&list=PLCN-We_Vlru5wM6-3RfsSaMfc9cZ9N9JJ

01.06.2019 Poul Nyrup Rasmussen, hvad med Retssikkerheden? https://www.youtube.com/watch?v=31L5hAQYfNk&list=PLCN-We_Vlru6au4WGf3_6_flBlfbV_LFg&index=10

01.06.2019 Bitten Vivi Jensen, hvad med Retssikkerheden?
(Ærlig)
https://www.youtube.com/watch?v=DAvvyZ1RqL8&list=PLCN-We_Vlru6au4WGf3_6_flBlfbV_LFg&index=11

06.07.2019 Eva Smith, hvad med Retssikkerheden?
https://www.youtube.com/watch?v=-079NRGmBBQ&list=PLCN-We_Vlru6au4WGf3_6_flBlfbV_LFg&index=12

Note: Ulf Harbo, Bitten og Stig Grenov, er de eneste der er ærlige.
Resten snakker uden om og vil ikke forholde sig til virkligheden.
Hvad var det man kaldte en sådan person ?

Sandhedsbevis 29)
11.06.2019 Folkemøde 2019 Ankestyrelsens jurister og advokater tillader disse "fejl" (ulovligheder) og stilles heller ikke til ansvar hvis De laver en "fejl" (ulovlighed).
http://www.ombudsmanden.dk/find/nyheder/alle/folkemoede2019/

Sandhedsbevis 30)
12.06.19 DenOffentlige "Statsrevisorerne: Ankestyrelsen har svigtet i over 16 år"
https://www.denoffentlige.dk/statsrevisorerne-ankestyrelsen-har-svigtet-i-over-16-aar

Sandhedsbevis 31)
28-06-2019 Brud på Forvaltningsloven §16 stk. 2.

Behandlingen af anmodninger om aktindsigt og klageadgang jf § 16.

Afgørelsen af, om en anmodning om aktindsigt skal imødekommes, træffes af den myndighed, der i øvrigt har afgørelsen af den pågældende sag.

Stk. 2. Vedkommende myndighed m.v. afgør snarest, om partens anmodning om aktindsigt kan imødekommes. En anmodning om aktindsigt skal færdigbehandles inden 7 arbejdsdage efter modtagelsen, medmindre dette på grund af f.eks. sagens omfang eller kompleksitet undtagelsesvis ikke er muligt.

Den aktindsigtssøgende skal i givet fald underrettes om grunden til fristoverskridelsen og om, hvornår anmodningen kan forventes færdigbehandlet."
http://mail.k10.dk/showpost.php?p=367548&postcount=519

 

DET ER PSYKT!

Sandhedsbevis 32)
DET ER PSYKT! Kampangne af Psykiatrifonden, citat som der skrives på banneret:

Det er billigere at lade borgere DØ tidligt, end at hjælpe Dem under sygdom

Politikerne ved godt, hvad der skal gøres for at rette op på forskellen.
Men der sker ikke noget. Synes du også, at det er psykt?

Læs apellen her: https://www.deterpsykt.dk/appel

Note: POLITIKERNE VED DET GODT...!

https://www.deterpsykt.dk/

Sandhedsbevis 33)
Juni 2019 igen af Peter Hansen, alt kan dokumenteres.
HVEM REGERER DANMARK? Politikerne eller embedsmænd?
Hvem fortolker?
Hvem beslutter?
Hvem er lovgiver?
Hvis du kan svare på alle disse 26 spørgsmål, må der nødvendigvis dukke spørgsmål op om, hvem der styre dette land, inden for beskæftigelses- og sociallovgivningen.
Politikerne eller embedsmændene?
https://www.facebook.com/groups/101795103800021/permalink/344319466214249/

Sandhedsbevis 34)
03.07.2019. Ankestyrelsen bekræfter ulovligheden.

Aktindsigt jf Offentlighedsloven § 21 stk. 3 på Veronica Wolthers-Petersen hvor Offentlighedslovens § 36, stk. 2 er overtrådt.

- Hvem har ansvaret for, at forvaltningens medarbejdere overholder loven ?
- Hvad er navnet på den person der har udført denne ulovlighed?
- Hvad bliver konsekvensen for den/De medarbejdere der her igen ikke overholder loven ?

§ 1. Offentlighedsloven har til formål at sikre åbenhed hos myndigheder m.v. med henblik på navnlig at understøtte
1) informations- og ytringsfriheden,
2) borgernes deltagelse i demokratiet,
3) offentlighedens kontrol med den offentlige forvaltning,
4) mediernes formidling af informationer til offentligheden og
5) tilliden til den offentlige forvaltning.

De 4 sider incl Ankestyrelsens brev til kommunen kan ses her:
http://mail.k10.dk/showpost.php?p=367617&postcount=521
og her:
http://erstatning.simplesite.com/442857384

 

Sandhedsbevis 35)
Møde med Jobcenter Lærkevej, 13. juni 2019 af Esben og Bitten.

Velformuleret beskrevet med dokumenter og lydoptagelser fra det virklige liv, og ikke mindst navnene på de SB der udfører ulovlighederne ned på JC Lærkevej helt uden at De stilles til ansvar over for loven. Og de ved det.

Fra Jobcenter Lærkevej deltager:
Maria Jørgensen, Opgave-koordinator Uddannet socialrådgiver. Har iflg. Maja solid baggrund i pensionssager.

Maja Marcussen, Viktors sagsbehandler, faglig koordinator
Uddannelse: Virksomhedsstudier og voksenpædagogik på RUC.
Har været fagkoordinator (overordnet sagsbehandler) i Viktors sag.
Trådte ind som direkte sagsbehandler i november 2018.
På det tidspunkt havde Viktor været hjemløs i 8 måneder.
http://forfra.org/afskrift-viktors-dramatiske-moede-paa-laerkevej/

 

Sandhedsbevis 36)
09.07.2019 af Bitten, Esben og Jane P.
Endnu et eksempel på Jobcenter Københavns årelange systematiske og ulovlige sagsbehandling. Ingen stilles til ansvar.

Jobcenteransatte må ikke gennemtvinge en specifik lægeundersøgelse hos en bestemt navngiven læge, speciallæge eller psykiater, fordi jobcentret må ALENE:

1) benytte sundhedsfaglig rådgivning og vurdering fra den kliniske funktion og den praktiserende læge og

2) rekvirere lægeattester fra den praktiserende læge og speciallægeattester fra den kliniske funktion.

Det fastslås § 15 i Beskæftigelsesorganiseringsloven
http://www.socialjura.dk/love/beskaeftigelsesorganiseringslov/?fbclid=IwAR2cwKw-3lTIYs5HF0VRPxk8NXTVTmvNohOpR3-Yz1vcOGBfQsZPMSfd35A#c96761

Læs mere her:
https://www.facebook.com/bitten.v.jensen/posts/10215959794880236

Sandhedsbevis 37)
12.07.2019 Afgørelse om aktindsigt Koncernservice (Mit Erstatningskrav)

Klar dokumentation på hvordan kommunens 'medarbejdere' (var lige ved at kalde dem *sadistiske bødler) der i offentligt embede agere og praktiserer , denne gang flere ulovligheder, helt uden at stå til ansvar over for loven, når en borger kræver sin ret (retssikkerhed)

Når BT af Københavns kommune kan få aktindsigt, uden at være part i sagen, at Københavns Kommune til advokat Anders Valentiner-Branth har betalt 34.000 kr. om dagen, og 14,8 millioner kroner på tre år, hvor er logikken så, at jeg så IKKE kan få aktindsigt i hvad Veronica Wolthers-Petersen får betalt i at føre kommunens sag imod mig ?

'Afgørelsen' på de 10 sider, mit svar (klage), dokumentation og links kan ses her:
http://erstatning.simplesite.com/442857384
og her:
http://mail.k10.dk/showthread.php?p=367728#post367728



Sandhedsbevis 38)
ANTV.DK (Anerkendende TV) Offentliggjort den 3. jul. 2019

Ulf Harbo redegør (og kan dokumentere) at systematisk ulovlig sagbehandling udføres.

Helt uden at nogen stilles til ansvar = ingen Retssikkerhed.

- Kommunerne passer ikke deres arbejde!
- Ankestyrelen passer ikke deres arbejde!
- Og Politikerne inde i Folketinget ved det.

Systematisk Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed = #banastat

Der stjæles, lyves, bedrages, manipuleres, trues med sanktioner og loven brydes bevist hvor folk ulovligt fastholdes på kontanthjælp, ressourceforløb, jobafklaringsforløb og Fleksjob, pga måltal, stats-refusion, personlige bonusser, gyldne håndtryk og vederlag.

Vigtig note:
Som Ulf så lige ikke kom ind på, og som også er dokumenteret flere gange af bl.a. advokat Mads Krøger Pramming og Kaaveh Piroz:

- SB og jurister er IKKE statsautoriseret med personligt ansvar over for loven!
- Der er INGEN Forvaltningsdomstol!
- Magtens tre-deling er IKKE eksisterende siden 1848!
- Konklusion: Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed for syge borgere.

Alt ved hjæp af 'automatisk sagsbehandling', 'sød retorisk' Djøf-sprog, Newspeak samt 'New Public Managementets sprog' (bullshit-kultur), dokumenteret.

Syge og udsatte borgere dør, begår selvmord og sætter ild til sig selv pga disse retsløse forhold.

Da Fornuften Sejrede i Norddjurs Kommune 1/2 (30 min)
https://youtu.be/GCTWqji_bwk

Da Fornuften Sejrede i Norddjurs Kommune 2/2 (30 min)
https://youtu.be/eWsDH0l1fwE

Sandhedsbevis 39.
12.09.2019. Debatten: Råd til rød velfærd? 

I denne udgave af Debatten DR2 fremgår det tydeligt at der ingen retssikkerhed er.

Og at det er embedsmændende der styrer vores land efter 'New Public Managementets' metoden, dvs økonomi fremfor at overholde loven, på bekostning af menneskeliv.

Og ingen af dem stilles til ansvar for bevist at bryde loven. Og De ved det.

Det fremgår også tydeligt hvordan Politikerene agerer og udøver deres retorik, når de stilles spørgsmålet: "Hvad med retssikkerheden?"

Det gjorde Clement Kjersgaard på et tidspunkt opmærksom på med et strålende spørgsmål.

Tak til de troværdige personer som fortalte hvordan virkeligheden er.

Kilde: https://www.dr.dk/tv/se/debatten/debatten-9/debatten-2019-09-12

Den første time kan ses her: https://youtu.be/eR3MIJUkbqg

Sandhedsbevis 40.

Hvem regerer Danmark? 

Hvem er lovgiver?
Hvem fortolker?
Hvem beslutter?

Har kommunale, regionale og statslige embedsmænd for meget magt, i forhold til politikerne?

Hvis du kan svare på alle disse 25 spørgsmål, må der nødvendigvis dukker spørgsmål op om, hvem der styre dette land, bl.a. inden for sociallovgivningen.

Åbenbar Åbenlys dokumentation kan rekvireres af Peter Hansen aka phhmw 

Politikerne eller embedsmænd eller Rigmændene?
--------------------------------------------------
1 Hvem har fortolket, at fleksjob kan bevilget ned til 900 sekunder om ugen?
Politikere påstår, at det var ikke det, de aftalte under lov-forhandlingerne.

2 Hvem har fortolket at lumbale operationer for diskusprolaps er risikofrie?

3 Hvem har tilladelse til at se bort fra Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 omhandlende sociale sagsbehandlingstider?

4 Hvem har skærpet Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 siden vedtagelsen i 1998, skærpet 2009, 3 x i 2018?

5 Hvis det er Folketinget, hvordan kan mange kommuner stadig fortsætte med ikke overholde denne vigtige lov?

6 Hvem har besluttet, at Ankestyrelsens Tilsyn aldrig har brugt deres sanktionsret ved kommunale ulovligheder?

7 Hvem beslutter, at toilet - og badesituationer skal overvåges, under vurderingen til BPA-ordningen for unge lammede handicappede?

8 Hvem har besluttet, at borgerne lovligt kan overvåges på Facebook?

9 Hvem reagerer, når kommunale sagsbehandlere påstår, at mange kommuner bruger falske Facebook profiler, for at komme ind i private rum?

10 Hvem reagerer, når Dansk Socialrådgiverforening i det offentlige rum, påstår at socialrådgiverne bliver presset til ulovligheder?

11 Hvem beslutter, at en anmeldelse om udsatte børn skal der ikke igangsættes en §50 børneundersøgelse?

12 Hvem har besluttet, at formanden for en kommunes Pensionsnævn også kan sidde i Rehabiliteringsteamet og indstille til sig selv?

13 Hvem har besluttet, at syge kan raskmeldes i forhold til Sygedagpengeloven, også inden for de første 22 uger?

14 Hvor mange interesseorganisationer ønsker politisk indflydelse?

15 Hvordan kan ansatte kommunale kontrolmedarbejdere arbejde politisk med presse, TV og Folketing, om fri adgang til borgernes hjem, uden dommerkendelse? 

16 Hvordan kan ansatte kommunale kontrolmedarbejdere arbejde politisk med presse, TV og Folketing, om afhøring af borgernes naboer uden dommerkendelse?

17 Hvem fortolkede, at syge borgere kunne tvinges til indtagelse af psykofarmaka (lykkepiller) ellers kunne sagsbehandleren stoppe ens sygedagpenge?

18 Hvem har fortolket, at børn 0 - 17 år skal ordineres receptpligtig sovemedicin med Lægemiddelstyrelsens mange advarsler, før der bevilges en kæde - eller kugledyne?

19 Hvem har besluttet, at fysioterapeuter opfordres til, at scanne deres patienter for ikke-godkendt forskerdiagnosen Funktionelle Lidelse?

20 Hvem hjælper kommunerne med at overholde dansk sociallovgivning? Task Force, Ankestyrelsens Tilsyn, Borgerrådgiveren i Københavns Kommune, Socialstyrelsen DUKH

21 Hvem har besluttet, at bestyrelsen i Udbetaling Danmark i stigende grad er udpegede ikke-politikere?

22 Hvem kan garanterer, at disse ikke-politikere i bestyrelsen Udbetaling Danmark erklæres inhabile, ved vedtagelse af sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens § 3 stk.2?

23 Hvem har besluttet at borgerne overvåges i forbrug af Netflix, Viaplay og PlayStation?

24 Hvem beslutter henvendelser til borgernes bank om udskrift af bevægelser og indkøb ved eksempelvis føtex?

25 Hvem ønsker og arbejder for at kommunerne skal overtage lægernes henvisningsret til vederlagsfri fysioterapi og andre behandlinger for “svært handicappede”?

Kilder:
FB: https://www.facebook.com/kim.temp/posts/10218011879583985
K10: http://mail.k10.dk/showpost.php?p=367706&postcount=529

Sandhedsbevis 41.

Ingen retssikkerhed.
Folketinget udstiller sin svaghed ved at vedtage lov der kræver at love skal overholdes.

Mon Statsminister Mette Frederiksen har fået kommunerne, embedsmænd, Ankestyrelsen i ed, før denne positive beslutning er taget.

Kilde BT d 14. sept 2019:
"Mette Frederiksen lover tidlig pension før næste valg: 'Ja, nu er det Arnes tur'"

Mon nu Arne kan være helt sikker på sin førtidspension?
Det må tiden vise.

Men i skrivende stund har den syge del af befolkningen, nu på 6 år, blevet kørt rundt i manegen i en helt bizar og ondskabsfuld måde.

Dokumentation for denne påstand mangler desværre ikke, tvang, overvågning, tvungne operationer, elektrochok, ressourceforløb i årevis, hvor retssikkerheden er trådt under fode.

Tvangsbevilget fleksjob ned til sekunder om ugen.

Folketinget udstiller sin svaghed ved at vedtage lov der kræver at love skal overholdes.

Folketinget forbyder ved lov, forbud imod tvang i den sociale sagsbehandling men embedsmænd mener at den øverste myndighed Ankestyrelsens Principafgørelse 108-13, tvungne operationer etc stadig skal være “Gældende"

Den påstand lader vi lige stå til eftertanke.

Bilag Principafgørelse 108-13 “Gældende”
KEN nr 9771 af 30/08/2013 Gældende
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=160588

Folketinget vedtager lov, der kræver at love skal overholdes
Samling: 2012-2013 V 28 Om kommunernes efterlevelse af love, regler og ankepraksis.
https://www.ft.dk/samling/20121/vedtagelse/V28/index.htm

Sandhedsbevis 42.

15.09.2019. Hvordan kan Ankestyrelsen fortsætte med Principafgørelse 108-13 “Gældende” når Folketinget har besluttet at tvang i den sociale sagsbehandling er forbudt, i forhold til Sygedagpengeloven?

Findes der socialrådgivere, jurister, embedsmænd, politikere der kan hjælpe med forståelsen?

Gennem en årrække har embedsmænd, jurister vedtaget, at tvang i den sociale sagsbehandling skal fremmes.

Faktisk og tilfældigvis i samme periode, som Mette Frederiksen fødte “Fleks - og førtidsreformen” 2013.

Denne tvang i den sociale sagsbehandling startede med Ankestyrelsens udsendte Principafgørelse 108-13 “Gældende”

- Lumbale operationer for diskusprolapser. Som blev gjort risikofrie.
- Elektrochok
- Tabe sig under tvang.
- Indtagelse af psykofarmaka.

Hvis den syge borger ikke ønskede de foreslåede såkaldte “behandlingstilbud" kunne den kommunale sagsbehandler stoppe borgerens sygedagpenge, indtil borgeren blev mør.

Det stod på i en årrække, som kan dokumenteres her:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

Borgere og handicaporganisationer protesterede, uden held, indtil Folketinget endelig erkendte det bizarre i situationen.

Ændrede loven, så tvang i den sociale sagsbehandling, kun i forhold til Sygedagpengeloven, blev forbudt.

FOLKETINGET
Samling 2018-19 (1. samling) lovforslag L 180 .
Forslag til lov om ændring af lov om sygedagpenge og forskellige andre love.
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L180/index.htm

ANKESTYRELSEN.
Ankestyrelsen ønsker ikke at gøre Principafgørelse 108-13 “Historisk” ugyldig med følgende begrundelse, som kan læsses her:
http://www.k10.dk/showpost.php?p=367499&postcount=359

SPØRGSMÅL.
Hvordan kan Ankestyrelsen fortsætte med Principafgørelse 108-13 “Gældende” når Folketinget har besluttet at tvang i den sociale sagsbehandling er forbudt, i forhold til Sygedagpengeloven?

Bilag: Der findes stadig, tvang i den sociale sagsbehandling på andre områder.
Læs nederst i dette indlæg:
http://www.k10.dk/showpost.php?p=367499&postcount=359

Kilde Peter Hansen:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10220110590105486&id=1547291616

Sandhedsbevis 43.

Bekæmp systematisk socialbedrageri.. øhh hvordan ?

Modkraft.dk d 13 marts 2013 af Jørgen Lenger

Det er desværre vanskeligt at bekæmpe dette socialbedrageri, for det er straffrit, og lovgiverne har oven i købet forsynet kommunerne med incitamenter, så de belønnes for at begå socialbedrageri over for borgerne.

Selv når de afsløres, får de lov at beholde byttet, hvilket er en ganske usædvanlig konstruktion i strafferetten. Normalt inddrages gevinster, der er opnået ved lovovertrædelser.

Formen og omfanget varierer fra kommune til kommune; men der er alligevel mange fælles træk, som tyder på, at kommunerne lærer af hinanden.

Læs mere her "Tolv gode regler når man vil begå socialbedrageri.":
http://modkraft.dk/blogindl%C3%A6g/tolv-gode-regler-n%C3%A5r-man-vil-beg%C3%A5-socialbedrageri

Sandhedsbevis nr 44.

28.09.2019. Ulf Baldrian Kudsk Harbo skrev (og kan dokumentere)

"Foregår der systematisk ulovlig sagsbehandling i Københavns kommunes jobcentre ?

Ja det gør der og en af de måder dette foregår på er at man systematisk vælger at se bort fra alle attester og speciallægeerklæringer der er mere end 1 år gammelt når man vurderer om en sag skal til rehabiliteringsteamet med henblik på fleksjob ressourceforløb eller førtidspension."

Ulovlige praksis som strider direkte mod Officialprincippet jf Retssikkerhedsloven § 10.

" Myndigheden har ansvaret for, at sager, der behandles efter denne lov, er oplyst i tilstrækkeligt omfang til, at myndigheden kan træffe afgørelse."

Note: Og hvem stilles til ansvar ?

Hele Ulf redegørelse kan læsses her:
Kilde: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2958099991082101&id=100006463864075

Fællesnævner for 45, 46, 47 og 48: Ingen stilles til ansvar.

Sandhedsbevis 45.
BT Samfund 23. sep. 2019 af Søren Kjellberg Ishøy
"Se afslørende e-mail: Advokat bad kommunal chef fikse forskud på 100.000 kroner"

"En kommune må ikke forudbetale. Det er i strid med det såkaldte transaktionsprincip.
Det har Københavns Kommune erkendt i et notat i sagen og beklaget. "
Link:
https://www.bt.dk/samfund/se-afsloerende-e-mail-advokat-bad-kommunal-chef-fikse-forskud-paa-100.000-kroner

Sandhedsbevis 46.
BT Samfund 25. sep. 2019 af Søren Kjellberg Ishøy
"Belastes af intern mail: Hyret til millionopgave af juridisk chef"

Nye oplysninger i sagen om Københavns Kommunes millionopgaver til advokat Anders Valentiner-Branth bestyrker nu mistanken om, at en højt placeret chef Malene Møller Ruszkai i kommunen har trukket i trådene, når advokaten er blevet tildelt lukrative opgaver.
»Det lader til, at forvaltningen forsøger at dække over hendes rolle, når nu den går så meget op i at hævde, at hun ikke har noget med sagen at gøre,« 
Link:
https://www.bt.dk/samfund/belastes-af-intern-mail-hyret-til-millionopgave-af-juridisk-chef

Sandhedsbevis 47.
BT Samfund 26. sep. 2019 af Søren Kjellberg Ishøy
"Mørklagde advokats arbejde: 3 Kommunale chefer efterlod intet på skrift"

Flere medarbejdere og tre chefer var inde over for at sikre leverancerne – herunder juridisk chef Malene Møller Ruszkai og en enhedschef ved navn Casper Harboe.
Link:
https://www.bt.dk/samfund/moerklagde-advokats-arbejde-kommunale-chefer-efterlod-intet-paa-skrift

Sandhedsbevis 48.
BT metro 26 sept 2019 (på side 12.) "MØRKLAGT. Efterlod intet på skrift." 

"Tre chefer i Københavns Kommune undlod fuldstændig at efterlade noget som helst på skrift, da advokat Anders Valentiner-Branths ydelser for et honorar på 800.000 kroner blev gået efter i sømmene.

Rektor ved Folkeuniversitet Bente Hagelund:
»Når kommunen ikke journaliserer og arkiverer dokumenter, så kan man ikke kontrollere, om der foreligger inhabilitet eller magtfordrejning,«

»Mundtlige aftaler er også problematiske. For en kommune bør indgå klare aftaler med alle leverandører om, hvilke opgaver der skal løses og til hvilken pris. Grunden til det er især at sikre og dokumentere hjemmel i lovgivningen og økonomisk forsvarlig optræden«
Link:
http://www.e-pages.dk/btmetro/576/

Sandhedsbevis nr ?. 
Har du en dokumentation, så send den til mig og jeg putter den ind på listen.

Listen er længere, der er flere åbenbare og åbenlyse beviser bl.a. inde på K10.dk, men alle politikerne er tavse.

Hvorfor mon dog ?

#JegAnklager alle politikerne i Folketinget især dem i BEU Beskæftigelsesudvalget.

Det nye Beskæftigelsesudvalg (BEU)

Formand: Kasper Sand Kjær (Socialdemokratiet)
Næstformand: Morten Dahlin (Venstre)
Udvalgssekretær: Thomas Pedersen
Udvalgsassistent: Lone Klinke

Beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard

1 Bjørn Brandenborg...............Socialdemokratiet
2 Bjarne Laustsen...................Socialdemokratiet
3 Jan Johansen......................Socialdemokratiet
4 Jens Joel..............................Socialdemokratiet
5 Jeppe Bruus.........................Socialdemokratiet
6 Kasper Sand Kjær.................Socialdemokratiet
7 Leif Lahn Jensen..................Socialdemokratiet
8 Lennart Damsbo-Andersen..Socialdemokratiet
9 Samira Nawa.........................Radikale Venstre
10 Niels Sjøberg.......................Radikale Venstre
11 Karsten Hønge....................Socialistisk Folkeparti
12 Halime Oguz.......................Socialistisk Folkeparti
13 Jette Gottlieb......................Enhedslisten
14 Victoria Velasquez.............Enhedslisten
15 Christian Juhl.....................Enhedslisten
16 Torsten Gejl........................Alternativet
17 Hans Andersen....................Venstre
18 Anne Honoré Østergaard....Venstre 
19 Karsten Kissmeyer...............Venstre 
20 Morten Dahlin......................Venstre 
21 Anni Matthiesen....................Venstre
22 Ulla Tørnes...........................Venstre
23 Bent Bøgsted........................Dansk Folkeparti
24 Jens Henrik Thulesen Dahl..Dansk Folkeparti
25 Dennis Flydtkjær...................Dansk Folkeparti
26 Naser Khader........................Det Konservative Folkeparti
27 Birgitte Bergman..................Det Konservative Folkeparti
28 Lars Boje Mathiesen............Nye Borgerlige
29 Alex Vanopslagh..................Liberal Alliance

Mvh Kim Osbøl